СТЕРЕЖІТЬСЯ !

  В Чернігові засудили інтернет-шахрая, який обдурив 10 осіб з різних областей України

  .

  В Чернігові засудили інтернет-шахрая, який обдурив 10 осіб з різних областей УкраїниОбвинувальний вирок суду поставив крапку у піврічній «кар’єрі» інтернет-шахрая. Зловмисник встиг обдурити десятьох осіб з різних областей України, які через нього втратили більше 20 тисяч гривень.

   Люди вважали, що платять за мобільні телефони і комп’ютерну техніку, яку молодик пропонував купити через різні інтернет-ресурси. Умовою продажу була попередня оплата на банківську картку продавця. Насправді виконувати зобов’язання чоловік не збирався, а гроші привласнював...

 Кілька ошуканих покупців звернулися із заявами про шахрайство до міліції...  
Суд   призначив покарання з випробувальним терміном. А саме - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 3 роки...                                           

  

     ГОТУЙТЕСЯ !  ДО  НАС  ЇДЕ  РЕВІЗОР...

Ревізія Менського бюджету – півсотні винуватців

.

   Фахівці Держфінінспекції виявили порушень, що призвели до втрат фінансових та матеріальних ресурсів, на суму 697 тис.грн під час ревізії бюджету Менського району.    

Найбільш поширеними фінансовими порушеннями, що були виявлені в ході ревізії бюджету, є:

- недоотримання доходів місцевими бюджетами в результаті використання земельних ділянок без укладення договорів оренди та несвоєчасної сплати орендної плати за землю по укладених договорах - 135 тис. грн, 
 нарахування та виплата заробітної плати з порушенням чинного законодавства – 87 тис.грн...
 Про результати ревізії поінформовано правоохоронні органи...               

  

 Українцям, які дають гроші під розписку, стане легше "вибивати" борги

 .

  Верховний суд ліквідував судові шпарини, які дозволяли боржникам, які взяли гроші під розписку, ухилятися від виконання зобов'язань.Про це пише Комерсант-Україна з посиланням на рішення суду в рамках судового розгляду між двома громадянами.

  Згідно з висновком суду, "письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й факту передачі грошової суми позичальникові"...Верховний суд, спираючись на ст. 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу, не тільки підтвердив, що договір позики означає факт передачі грошей, а й визнав, що такий документ може бути підписаний тільки позичальником - підпис кредитора не потрібен.

 Юристи кажуть, що своїм рішенням ВСУ спростив процедуру стягнення боргів з фізосіб за розписками, оскільки досі багато судів не визнавали їх правомірність...
 Крім того, суд встановив, що порушення умов розписки тягне за собою фінансові санкції...