ОБЕРЕЖНО УЗАКОНЕНІ ШАХРАЇДва «относительно честных» способа отъема денег у граждан  .
В народе говорят, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. К сожалению, соблазнившись, мы часто забываем об этом и не выигрываем, а, наоборот, теряем. Как, например, Мария Прищепа из Чернигова. Она заключила договор с кредитным союзом.
— Мы с мужем, двумя дочерьми, зятем и внуком живем в общежитии, — рассказывает Мария Алексеевна.
— Комната маленькая, развернуться негде, поэтому мы решили молодых отселить. Стали думать как, ведь денег хоть на какую-то комнатку у нас нет. Думали-думали, но ничего более или менее приемлемого так и не придумали. И тут в одной из черниговских газет меня привлекло объявление о ссуде под маленькие проценты. Я подумала: а что, если взять деньги там, тем более что в союзе не требуют ни справки о доходах (я пенсионерка и работаю уборщицей, но доходов под ту сумму, которую я хотела взять в кредит (50 тысяч гривен), все равно бы не хватило), ни идентификационного кода. И я, никому ничего не говоря, взяла паспорт и отправилась туда. Отстояла я огромную очередь. Зашла в кабинет. Приятный молодой человек объяснил, что ссуду предоставляет фирма из Донецка, нужно только заключить договор и на следующий день прийти и получить деньги. Единственное, о чем меня спросили, — есть ли у меня карточка «Приватбанка», на которую можно было бы перечислить деньги. Она у меня есть, и я об этом сказала. В тот же день я подписала договор.
Но когда на следующий день денег на карточку не перечислили, я опять пошла в тот союз. Оказалось, что в течение 3 дней, чтобы показать свою платежеспособность, я должна заплатить первый взнос в размере 1750 гривен и что пока я не заплачу, мне не дадут договор на руки. Такой суммы у меня не было, поэтому я взяла в долг у знакомых, заплатила взнос в «Имексбанке», который находится в том же здании, принесла чек и стала ждать ссуду. Но деньги так и не поступили – ни в тот день, ни на следующий, ни через день. И вот после подписания договора прошло уже три месяца, а денег так и нет. Даже те, что я заплатила, никто возвращать не собирается... Говорят, что я должна заплатить еще.
Понятно, я не могла не спросить, что же привлекло Марию Алексеевну в этом объявлении. Оказалось: красивое оформление в газете, маленькие проценты (3%) и возможность вернуть долг на протяжении 10 лет. Спросила я и б том, знает ли она о принципе работы таких фирм: она не знала и не интересовалась. А зря. Ясно, что никто не будет работать себе в убыток, и кредитные союзы тоже, поэтому прежде чем брать кредит, стоит узнать, не придется ли сначала выложить свои кровные. В разных кредитных союзах сумма первого взноса разная — от 20% до 50% суммы ссуды. В кредитном союзе, где заключала договор Мария Прищепа, это 30%. К тому же в договоре есть один очень интересный пункт: если вы решили разорвать соглашение, вам всей оплаченной суммы не вернут, а только 80%. Кроме того, деньги переводятся на карточку лишь в случае, когда наберется группа из 10-15 человек. То есть деньги, которые заплатили участники группы кредитному союзу, идут вам на кредит. Но такая группа может и «не собраться», что обычно и бывает. Вот и считайте: 50 тысяч — сумма ссуды. 30% — это 15 тысяч. 80% этой суммы — 12 тысяч. То есть чистая прибыль кредитного союза от такой операции — 3000 гривен. К сожалению, работники того кредитного союза отказались от каких-либо комментариев, посоветовав обратиться к руководству, но и руководство не захотело со мной говорить.
Второй «относительно честный способ отъема денег у граждан» практикуют некоторые риэлторские фирмы. О нем мне рассказал 21-летний черниговец Дмитрий Кульгейко:
— Я уже взрослый и считаю, что в таком возрасте молодые люди должны жить отдельно от родителей, поэтому решил снять себе однокомнатную квартиру, тем более что моя зарплата позволяет это сделать. Поэтому, купив одну из черниговских газет, я стал внимательно читать объявления о сдаче квартир. К сожалению, не было ни одного объявления, которое бы давал непосредственно владелец квартиры, только предложения от риэлторских фирм и агентств недвижимости. Но все они были какими-то серыми, непривлекательными. И тут я увидел красиво оформленное объявление и сразу же позвонил по номеру, указанному в нем. Мне пообещали, что найдут подходящую квартиру в течение нескольких дней. И уже через час я был там, причем не один, а с друзьями (мы работаем коллекторами (коллектор — человек, который «выбивает» кредитные долги)). Объяснил, что мне нужна недорогая однокомнатная квартира в центре. «Арендная плата — 700 гривен в месяц, — сказала мне работница фирмы. — Плюс 300 гривен сразу за то, что будете пользоваться нашей базой». Это было недорого, поэтому я достал необходимую сумму и положил на стол. Девушка сразу же спрятала деньги в ящик стола. Потом позвонила по двум номерам и спросила, нужны ли съемщики квартир. Ей ответили положительно. Девушка дала мне те два номера, но сколько я ни звонил по ним, хозяева либо не брали трубку, либо говорили, что заняты, либо отвечали, что они в другом городе. Я вернулся в ту фирму, но все повторилось — опять звонки, новые номера, но встретиться со мной владельцы квартир не могли - им мешали обстоятельства. Тогда я с друзьями решил забрать те 300 гривен. Но отдавать мне их не спешили. Мол, я должен разорвать договор, а затем ждать 10 дней, пока мне вернут деньги. Даже «менеджеров» каких-то вызвали, от которых несло алкоголем за 3 метра, и директору фирмы в Житомир звонили... Я тогда еще удивился, почему руководство в Житомире, а не в Чернигове. И только после звонка моей подруги своему знакомому, который занимает очень высокую должность, мне отдали деньги. А вот другим людям (обманули не только меня) не повезло, потому, что у них не было «волосатой руки». После этого я все же снял квартиру, обратившись в другую фирму, правда, за ее услуги пришлось отдать 1000 гривен, да и квартира стоит намного дороже. Но это реальная квартира, а не виртуальная.
Что тут можно еще добавить? Граждане, будьте бдительны, особенно когда речь идет о деньгах!
Ольга Мусий, еженедельник «ГАРТ» №4 (2549)
|
