Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

.
 

  1 марта 2013 года Пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел своим постановлением № 4 «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности» издал некоторые разъяснения относительно однообразного применения судами законодательства, регулирующего правоотношения по возмещению такого вреда. Сразу же следует отметить, что в постановлении Пленума имеются довольно существенные новеллы, которые ранее не были присущи судебной практике.

    Отношения по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, которые могут быть применены при разрешении судебных дел, урегулировано, в частности, статьями 3, 27, 41, 68 Конституции Украины, Гражданским кодексом Украины...  
Прежде всего, Пленум обратил внимание судов на то, что при определении судебной юрисдикции суды должны исходить из того, что такие дела подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства...  Пленум указал, что суды, рассматривая иски о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, должны иметь в виду, что в соответствии со статьями 1166, 1187 ГК вред, причиненный лицу или имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме...  При определении размера и способа возмещения вреда, причиненного имуществу пострадавшего, судам следует учитывать положения статьи 1192 ГК. Например, с учетом обстоятельств дела суд по выбору пострадавшего может обязать лицо, которое нанесло ущерб имуществу, возместить его в натуре (передать вещь такого же рода и такого же качества, починить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки в полном объеме....